las agrupaciones de procedencia

Ya que estamos con el Senado, veamos (hasta donde podamos) cuáles son las agrupaciones de procedencia de nuestros candidatos.

• 1. Miguel Dalmau Blanco, alcalde de Utebo desde hace 12 años, miembro de la Comisión Ejecutiva Provincial.
• 2. Ana Villar Lechón, alcaldesa de Villalengua desde 2003, de la comarca de Calatayud, vocal de la Comisión Ejecutiva Regional.
• 3. Víctor Ruiz de Diego, alcalde de Calatayud de 2007 a 2011.

Los suplentes:
Álvaro Blasco Martín, de Daroca
Mar Bruna, de Zaragoza
Raquel Naranjo, alcaldesa de El Frasno como independiente
Eugenio Torrubia, de Villarroya de la Sierra
Luis Laguna, de Zaragoza
Raquel Giménez Marín, de Herrera de los Navarros


En el proceso previo de las votaciones por listas abiertas en las agrupaciones, ninguno de estos 9 compañeros aparecieron como candidatos al Senado en las 7 agrupaciones de Zaragoza de las que disponemos datos de esas elecciones. Esas 7 agrupaciones suponen un 65% de los que votamos en las primarias para la alcaldía de Zaragoza.

una diferencia y un error

El pasado 27 de marzo el BOE publicó las listas de candidatos al Congreso y Senado. Dos diferencias con respecto a la lista del Senado que publicamos en este blog hace un par de semanas. 

Una de ellas es achacable al Federal, pues cambió el primer suplente de Ana Isabel Villar por Raquel Naranjo.

La otra es culpa mía, y se refiere al orden en el que los candidatos aparecerán en las papeletas. Pusimos a Víctor Ruiz en segundo lugar por aquello del orden alfabético. Nos equivocamos.  Hasta 2010 el orden de las listas que presentaba cada partido era el alfabético, pero entonces se modificó la Ley Electoral, de tal manera  que el orden lo ponían los partidos. Rectificado queda, Víctor Ruiz aparecerá en tercer lugar.

Los suplentes no figurarán en las papeletas de voto, también por esa ley de 2010.

casi nadie de Zaragoza

El acto de la presentación de la candidatura de Víctor Ruiz, para alcalde de Calatayud y para el Senado, con el apoyo de la número 3 del PSOE, Adriana Lastra, ha tenido numerosa audiencia. Se ha llenado el salón de actos, unas 200 personas. A destacar la presencia de María José Villalba, candidata al Senado por Teruel.

He contado hasta 9 compañeros de Zaragoza ciudad. Quizás hubiera más, pero es seguro que no había ningún cargo ni orgánico ni inorgánico. Ni de Zaragoza ciudad ni de Ejea ni de Utebo.

agrupación de Calatayud

Este blog va de la vida y actividades de las agrupaciones de Zaragoza. La de Calatayud destaca por los actos de interés que organiza y porque en sus páginas web, su Facebook, se incluyen noticias directamente relacionadas con la agrupación. Por ejemplo, este anuncio de presentación de candidaturas con la intervención de Adriana Lastra.

recurso por las no europeas

El Reglamento que desarrolla los Estatutos dice muy claramente que la candidatura para el Parlamento Europeo se basará en las propuestas de la militancia, mediante el sistema de listas abiertas. El Comité Federal de 10 de noviembre estableció el calendario para estas elecciones, idéntico al que hemos tenido para las municipales y autonómicas. 

Todos sabemos que no ha habido elecciones para las europeas, y además, en todos los ámbitos que he consultado, no se han dado explicaciones por este aborto. Pues esto es en esencia lo que hemos alegado en el recurso-queja presentado hoy mismo ante la Ejecutiva Federal. Quien lo desee puede pedirnos el texto completo aquí.

Aspiramos a que se aperciba a quien haya que apercibir.

 MV

comparaciones en el ayuntamiento

Sería fácil comparar lo que ha dicho la militancia en las 20 agrupaciones de Zaragoza para confeccionar una lista para el ayuntamiento y lo que finalmente ha aprobado el Comité Federal, pasando por la propuesta del Provincial.

Lo de que es fácil esa comparación es un decir, porque las agrupaciones han sido reacias a cumplir un elemental mandato democrático como es el dar a conocer los resultados de las votaciones. Las agrupaciones no han publicitado estos resultados ni siquiera entre sus militantes, salvo El Rabal. No obstante hemos obtenido los de 7 agrupaciones, gracias a la amabilidad de compañeros que se preocuparon de obtener esos resultados de manera individual. 

Con las votaciones de esas 7 agrupaciones, que suponen un 65% del total, calculado ese porcentaje sobre las votaciones de las primarias a la alcaldía, hemos confeccionado esta lista que refleja los deseos de la militancia.

Probablemente, contando a las 20 agrupaciones la lista no sería muy diferente de la de arriba, pero el Provincial aseguró que la lista de la militancia era la siguiente.

Finalmente, la lista del Federal.

Y a comparar.

Algunos casos:

Marta Aparicio, se mantiene arriba y desaparece 
Elena Escribano, se mantiene y desaparece
Fernanda Blanco, está y baja a la suplencia
Ángeles Ortiz, baja y sube
Susana Mené, no está, está y se mantiene
Ana Becerril, no está, aparece y sube
Inés Ayala, no está, sigue sin estar y arriba

Roberto Fernández, arriba y desaparece
Antonio Barrachina, se mantiene arriba y baja 
Ignacio Magaña, sube mucho y baja algo
Francisco Arbués, sube y desaparece
Mariano Blasco, no está, está, no está
Luis García Vinuesa, no está, sigue sin estar y arriba
J. María Arnal, no está, sigue sin estar y arriba

MV

el resto de listas del Federal

Finalmente el Comité Federal no ha apurado los plazos, ha tenido una superasamblea y se ha ventilado todas las listas. 

los puestos de salida de las europeas

Tenía, y tengo, la intención de presentar un recurso-queja contra no sé quién por no haberse convocado las elecciones por listas abiertas entre la militancia, porque así lo establece el Reglamento de desarrollo de los Estatutos. Nadie nos ha dado explicaciones públicamente del por qué de ese aborto, en privado un secretario general simplemente me dijo que el Federal había cambiado de opinión.

Por otra parte, según el calendario oficial, el Federal tenía tiempo hasta el 7 de abril para fijar esa lista a las europeas, pero los medios de comunicación nos informan que esta misma mañana de domingo ya se ha decidido la lista.

Estos son los puestos de salida, ninguno de Aragón:

1. Josep Borrell (PSC)
2. Iratxe García (Castilla y León)
3. Sami Naïr (independiente)
4. Lina Gálvez (independiente)
5. Javi López (PSC)
6. Inma Rodríguez-Piñero (Valencia)
7. Ibán García del Blanco (Castilla y León)
8. Eider Gardiazábal (País Vasco)
9. Nicolás González Casares (Galicia)
10. Cristina Maestre (Castilla-La Mancha)
11. César Luena (La Rioja)
12. Clara Aguilera (Andalucía)
13. Nacho Sánchez Amor (Extremadura)
14. Mónica Silvana (Madrid)
15. Juan Fernando López Aguilar (Canarias)
16. Adriana Maldonado (Navarra)
17. Jonás Fernández (Asturias)
18. Alicia Homs (Baleares)

(Fuente: El Confidencial, a las 11:00 del 17 de marzo)                                                                      

MV

La lista completa puede verse en el Facebook de San Braulio. Ver aquí.

el paso por el Federal

El largo y tortuoso recorrido de las listas termina en el Federal. Según el calendario, ayer, viernes 15, la Comisión Federal de Listas para las generales hizo, o tenía que hacer, lo siguiente:
- Escuchar a Lambán (envió a Darío Villagrasa), a Mayte Pérez (como secretaria general por Teruel), a Sánchez Quero (por Zaragoza). El de Huesca delegó en Darío. Esto ocurrió, lo vimos en la tele. Alegría no tenía por qué acudir.

-  Conocer de Adriana Lastra (Congreso) y de Ander Gil (Senado), el trabajo desarrollado y las necesidades de los respectivos grupos parlamentarios.

- Elaborar un dictamen sobre las listas recibidas del regional, pudiendo incluir nombres que hasta entonces no hubieran sido candidatos. Esto es lo que hizo el Provincial cuando no estaba legitimado para hacerlo.

Finalmente, mañana, día 17, está previsto que el Comité Federal apruebe las listas definitivas.

Según los medios de comunicación también se aprobarían las europeas, autonómicas y municipales, pero para estas reglamentariamente hay tiempo hasta el 7 de abril.

La Comisión Federal de Listas la preside Ábalos y forma parte de ella Susana Sumelzo.

En el Comité Federal están: Susana Sumelzo (Ejea), Ana Becerril (San Braulio), Miguel Dalmau (Utebo), Víctor Ruiz (Calatayud), Carlos Pérez Anadón, Pilar Alegría, Fernando Gimeno, Mercedes Trébol (Torres de Berrellén).

recurso contra el Provincial

Ya hemos descrito el desarrollo de la asamblea del Provincial del pasado sábado y algunas de sus irregularidades. De entre estas la que nos ha parecido más grave y más clara es el no haber sometido a votación las candidaturas al Congreso y al Senado, tanto que nos hemos animado a preparar un recurso, que ya hemos presentado en Ferraz. Podéis descargar las tres páginas aquí. 

¿por qué tan deprisa?

Las listas para las generales tienen que ir muy rápidas. Se convocaron mediante rueda de prensa por Ábalos el 19 de febrero, las ejecutivas provinciales recibieron una carta ordenando que las elecciones por listas abiertas se realizaran igual que en las autonómicas y municipales. Se establecieron las fechas tope:

• 11 de marzo, para la Comisión Ejecutiva Regional, no para el Comité, que no pinta nada en las generales.
• 15 de marzo, la Comisión Federal de Listas
• 17 de marzo, para el Comité Federal

Se comprenden estas fechas tan aceleradas. Las elecciones generales están al caer. Pero...

...las autonómicas y municipales también se han acelerado sin justificación. Por ejemplo, el Provincial tenía hasta el 17 de marzo para aprobarlas, sin embargo lo resolvieron aprisa y corriendo el 9 de marzo, a juzgar por las aceleradas "negociaciones" entre Alegría y Quero.

El Comité Regional tenía tiempo hasta el 31 de marzo, pero se adelantó al 11 de marzo, en el que aprobó las autonómicas, y la Comisión Ejecutiva despachó su informe sobre las municipales ese mismo, adelantándose 20 días a lo previsto en el calendario (cosa insólita en esto de los plazos). Ahora, la prensa dice que el Federal resolverá la polémica lista de las municipales de Zaragoza este domingo 17, cuando el calendario lo preveía para el 7 de abril.

Quizás la explicación de esta aceleración sea que Lambán  seguramente pensó que como el 11 era el último día para aprobar las listas de las generales, convocó Comité para ese día y que de paso aprobarían las demás, pero en el momento de la convocatoria no se dio cuenta que las generales no necesitaban de la aprobación del Comité. 

las listas del Regional

El Comité Regional es más experto en normativas que el Provincial. Se ha cumplido el reglamento y por esa razón el Regional se ha limitado a aprobar definitivamente la candidatura de Calatayud (con una abstención) y a aprobar las candidaturas a las Cortes de Aragón para Zaragoza, Huesca y Teruel. 

Se han leído las tres listas y se han votado de una "tacada", con solo un voto en contra. Como en este blog solo nos interesa Zaragoza, esa es la que ponemos a continuación. Dos cambios respecto de la lista que les ha presentado la Comisión Ejecutiva Provincial, los puestos 22 y 33, que se han cambiado a petición de los interesados, parece que por ser altos cargos de la administración. Podían haber corrido la lista, pero no, han puesto otros nombres.

La decisión final, la tiene ahora el Federal.

las competencias del Regional

Esta tarde, a las 18:00, se reúne el Comité Regional con el asunto de las candidaturas. 

¿Quiénes lo forman?

• Comisión Ejecutiva Regional (CER) (ver aquí)
• Juan Antonio Sánchez Quero, Mayte Pérez, Antonio Cosculluela, Javier Sada, y otros miembros de diversos órganos 
• 6 de Juventudes socialistas
• 60 elegidos por el Congreso Regional (ver aquí) (aparecen 70)
• representantes de las agrupaciones provinciales (que no sé quiénes son)

¿Qué competencias tiene?

• para las generales: Ninguna competencia. Es la CER la que elabora un informe sobre la lista presentada por el Provincial, y remite todo al Federal.
• Autonómicas: Aprobación o rechazo de lo que le presente la CER y la comisión de listas 
• Municipales de Zaragoza: Ninguna competencia. Es la CER quien emite informe y recomendaciones directamente al Federal.

MV

las listas del Provincial

Comentarios:

• El error del número 11 para el Ayuntamiento indica que los 36 miembros de la Ejecutiva Provincial y los 9 de la Comisión de Listas no le han prestado la debida atención.
• Corrección: lo de los 120 candidatos se referían al Ayuntamiento (disculpas).
• 53 de los 89 agraciados (quitando a Lambán y Alegría) no aparecen en las listas de 5 de las agrupaciones grandes, por eso presumiblemente no puede ser verdad que la Ejecutiva Provincial haya ordenado las listas según los votos obtenidos por cada candidato, como dijo Sánchez Quero.
• Intuimos que gran parte de esos 53 se han colado por la puerta trasera. Sánchez Quero dio explicaciones solamente de la inclusión de Marta Gastón. Y los otros 52, ¿de dónde han venido? Hay que tener en cuenta que la Ejecutiva Provincial debe razonar su lista, explicando la inclusión y orden de los candidatos.
• El Reglamento (art. 292.2) permite al Federal incluir nombres que no hubieran aparecido como candidatos en las agrupaciones. El Provincial se ha debido creer que ese artículo era para él.
• La lista más importante es la del Congreso. En esa lista no se ha aplicado el mandato estatutario que obliga a renovar progresivamente los cargos. Sumelzo lleva ya 8 años en el Congreso y 4 en el Senado. Galeano, al que no le conocemos casi nadie, lleva 4 como congresista.
• Contando los votos de 4 agrupaciones grandes, las únicas de las que disponemos datos completos, hemos hecho la simulación de cómo quedaría la lista para el ayuntamiento, sumando los votos obtenidos por cada candidato, y la hemos comparado con la lista del Provincial. Pues bien, los candidatos del Provincial, números 7, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 18, 20, 22, 24, 27, 28, 29 y 30 no aparecen en esa lista simulada, pero creemos que representativa. 
• La tercera parte de la Ejecutiva del Provincial, 13 exactamente, van en las listas. De ellos, muy pocos se han retratado ante la militancia, al menos en esas 5 agrupaciones grandes. Han sido juez y parte. Sánchez Quero tendría que haberle prestado más atención a sus palabras, no ciertas.
• Art. 307.2: La Comisión Provincial de listas planteará su dictamen [sobre las municipales] ante el Comité Provincial. Este enviará al Regional una lista ordenada así como los resultados de las asambleas, junto con las recomendaciones que estime. Me dicen miembros del Comité Provincial que no conocieron los resultados de las agrupaciones ni tuvieron oportunidad de proponer recomendaciones. ¡Pues vaya manera de aplicar escrupulosamente el reglamento!

Y ahora a ver qué nos hace el Regional.

MV

el desarrollo de la sesión

El desarrollo del Comité Provincial ha estado a cargo del presidente de la Mesa, Alfredo Zaldívar. No ha permitido intervenciones, aparte de la de Sánchez Quero. Su argumento es que se trataba de una asamblea extraordinaria. También Quero ha lamentado este detalle por el que no se pueden producir intervenciones. No es cierto. Faltaría más que por tratarse de una asamblea extraordinaria no se pueda intervenir. La posibilidad de intervenir en una asamblea depende de la redacción del punto del orden del día, no si se trata de asamblea ordinaria o extraordinaria.

En el primer punto, aprobación de las candidaturas municipales, se aprueban las de Ejea de los Caballeros, Gallur, Torrellas, Utebo y Pinseque, así como delegar en la Comisión de Listas la aprobación de las candidaturas de los restantes municipios de menos de 20.000 habitantes, a los que se les ha concedido un plazo hasta mediados de abril [plazo irregular, porque de acuerdo con el procedimiento el calendario era el mismo para todos].

Para Calatayud y Zaragoza se leen las listas, la primera se aprueba por unanimidad y la segunda: 14 votos en contra, 4 abstenciones y el resto (se estimó en 141) a favor.

La irregularidad en este punto ha consistido en que no solo se deben aprobar unas listas, sino que también se pueden elevar recomendaciones a la siguiente instancia (art. 307.2), lo cual supone dar oportunidad para proponer recomendaciones y votarlas, cosa que no ocurrió.

El segundo y último punto, cuya redacción era "acción de cuenta y ratificación de la propuesta de candidaturas a Cortes de Aragón, Congreso y Senado", en sí mismo supone un desconocimiento del reglamento, por cuanto el Comité Provincial no es competente en candidaturas autonómicas (art. 299).

Sobre las candidaturas a las generales, el reglamento dice explícitamente (art 291.3) que la  la Comisión Ejecutiva Provincial elaborará una candidatura que será sometida a la aprobación del Comité Provincial.

Pues bien, esas candidaturas no se sometieron a votación, simplemente Zaldívar las leyó y dijo que a este Comité solo le corresponde ratificarlo, dar cuenta.  Y hasta la próxima.

Curiosa manera de aplicar el reglamento. Zaldívar es miembro de la Ejecutiva Provincial de Zaragoza y alcalde de Remolinos. 

Por cierto, es discutible que un miembro de la ejecutiva esté en la Mesa. Para el caso de agrupaciones, el reglamento lo prohíbe explícitamente (art. 354). Otra cosa: por el art. 33 de los Estatutos, la duración del mandato de los miembros de la Mesa es por un año, en cambio este Provincial elige una Mesa cada vez que se reúne. Ese artículo es supletorio para los comités provinciales. Está claro que el Provincial no es muy "ducho" en reglamentos.

Mañana, las listas.

el discurso de Sánchez Quero

Así como de las votaciones en las asambleas locales hemos sabido muy poco (solo tenemos los resultados de 4 agrupaciones), en cambio del Comité Provincial lo sabemos todo. ¡Hasta han colgado en la web una reseña! ¡Bien!

Incluso hemos conocido el número de miembros de este órgano: 268, y los asistentes a la asamblea de hoy: 159.

Pero no han colgado los resultados. Más adelante los ponemos nosotros.

El discurso de presentación de Sánchez Quero, el Secretario General provincial, ha sido correcto, pero nos tememos que, o bien no ha sido sincero o no conoce todos los datos. Nos explicaremos.

Las frases a destacar del discurso de Quero:

• una de las tareas más complejas es la elaboración de las listas
• este proceso, para todos (?), ha sido muy ilusionante
• Pedro Sánchez dio la participación a los afiliados
• para el ayuntamiento de Zaragoza ha habido 120 candidatos
• si queremos un proceso de listas abiertas tenemos que defender las decisiones de los afiliados
• a la militancia hay que darle mucha importancia
• la Ejecutiva Provincial ha intentado ordenar las listas según los votos obtenidos por cada candidato (?)
• Javier Lambán propuso como número 2 a las Cortes a Marta Gastón, y se ha aceptado la propuesta
• no ha habido ningún acuerdo con Pilar Alegría sobre la composición de la lista para el ayuntamiento de Zaragoza
• se ha respetado escrupulosamente el reglamento (?)

Los Tres interrogantes señalan nuestras discrepancias con el discurso de Quero. Ni el proceso ha sido ilusionante para todos ni creemos que se hayan respetado las votaciones de las agrupaciones; más adelante pondremos ejemplos. Tampoco se ha respetado el artículo 66, letra d), que dice que uno de los criterios para formar candidaturas es la de la renovación de los cargos.

En próximas entregas: el desarrollo del Comité Provincial, las listas y nuestras reflexiones y valoraciones.

los criterios: militancia, no repetición, no acumulación de cargos

De entre los criterios que el Provincial y el Regional, especialmente sus ejecutivas, deben aplicar para configurar las candidaturas, además de tener en cuenta los que ha dicho la militancia mediante las listas abiertas, destacamos el siguiente:

La renovación periódica y gradual en el ejercicio de las funciones públicas, evitando la acumulación de cargos tanto orgánicos como institucionales.

A ver si es verdad.

el Provincial va a toda velocidad

El Provincial va a toda velocidad, y el Regional, también. El Comité Provincial ha sido convocado para el sábado, día 9, a las 11:45, y el Regional para el lunes 11, a las 18:00.

Este es el esquema de actuaciones, del lunes 4 al lunes 11 de marzo.

Como se ve, un pequeño lío. Además existen dos discrepancias entre el Reglamento y el documento denominado Procedimiento: Las municipales no pasan por la CPL, pero sí por el CR.

Seguro que no se cumplirán estos recorridos. Por ejemplo el reglamento dice que las comisiones de listas dispondrán de un amplia información sobre la trayectoria personal, profesional y política de los candidatos, y establecerán mecanismos de valoración objetiva de los méritos. Y más cosas.

A  estas velocidades, no les da tiempo de cumplir con este último mandato. De todas formas no nos enteraremos, porque nadie cuenta nada.

las listas de 2016

El Provincial, más bien la Comisión Ejecutiva Provincial, no se ha mostrado muy entusiasmada con lo de las listas abiertas. Les quita poder respecto del sistema anterior. Ahora tienen que justificar la inclusión de candidatos y su orden, teniendo en cuenta las propuestas de las agrupaciones. No pueden hacer lo que les dé la gana.

Como el propio presidente Lambán ha declarado que le gustaría que repitieran los actuales, para el Congreso y Senado, copiamos las listas de Zaragoza para las elecciones de 2016.

Congreso: 
1. Susana Sumelzo
2. Óscar Galeano
3. Ruth Vallejo,
4. Víctor Ruiz
5. Mónica Sanz
6. Luis Zubieta
7. Marta Azagra
Suplentes: Santiago Peribáñez, Susana González, Miguel Cimorra

Senado:
1. Juan José Rubio (suplentes, María J. Pardos, J. Ignacio Andrés Pinto)
2. Nieves Pérez Sevilla (Javier del Cerro, Ana Ceamanos)
3. Eugenio Torrubia (Pilar Mustieles, Jesús Bazán)

El sábado, día 9, nos enteraremos de quiénes repiten, porque el sábado está convocado el Comité Provincial, que aprobará (o no) la propuesta de la Ejecutiva Provincial, porque lo que aprueben tiene muchas posibilidades de prosperar.

MV

¿y ahora qué?

La militancia ya ha hablado, ahora le toca a los órganos de dirección, empezando por el Provincial, más concretamente, la Comisión Ejecutiva Provincial, la CEP.

Los candidatos de toda la provincia de Zaragoza, para todas las elecciones, estamos en manos de las 16 compañeras y 20 compañeros que forman la CEP, encabezados por Sánchez Quero. La relación de todos ellos, junto con un breve curriculum de cada uno, la tenéis aquí. Hasta 7 (*) miembros de esa comisión son candidatos. Mal, si participan en deliberaciones que les afecte. Estaremos atentos en vigilar que se guarden las formas.

Su tarea consiste en formar candidaturas ordenadas  teniendo en cuenta las propuestas de las agrupaciones. 

Lo primero, por urgente, que tienen que resolver son las listas del Congreso y del  Senado. 7 nombres más dos suplentes para el  Congreso y 3 para el  Senado, junto con un par de suplentes para cada uno de los 3 candidatos. Para estas dos elecciones casi no hay tiempo. 

La propuesta de la CEP, que deberá justificarla, motivando la inclusión y orden de la lista de cada uno de los candidatos, 
será sometida a aprobación del Comité Provincial. A continuación la Comisión Ejecutiva Regional (CER) elaborará un informe sobre la propuesta que haya realizado el Provincial. Las listas del Congreso y del Senado de la CEP, junto con el informe de la CER, el lunes 11 volarán a Ferraz.

Está claro que es el Provincial quien tiene más protagonismo. Al fin y al cabo nuestro sistema electoral se corresponde con el de un "Estado Federal Provincial", todo gira entorno a la provincia.

MV

(*) Ignacio Magaña, José de las Morenas, Alfonso Gómez,  Mar Bruna, Dolores Ranera, Ignacio Zarazaga, Ana García Lavaila.

las listas abiertas pasan a la historia

Hoy, 3 de marzo, ha terminado el plazo para que las asambleas de las agrupaciones realizaran sus propuestas para iniciar el procedimiento de elaboración de candidaturas, mediante el sistema de listas abiertas. Las próximas elecciones por este sistema serán en 2023, salvo adelanto electoral.

Todos hemos aprendido de este proceso. Bueno, no todos, porque a muchos no les ha interesado. Y estos muchos los tenemos a todos los niveles:

• los de arriba, porque no han hablado de la parte que le tocaba a la militancia, no la han impulsado. Sería una lástima que no hubieran tomado nota de los defectos para corregirlos en el futuro. 
• los del medio, me refiero a los órganos provinciales y locales. No han informado y han actuado a regañadientes, porque lo ordenaban las normas. Aunque al final se han convocado las asambleas, creemos que todas, al menos las de Zaragoza ciudad.
• los de abajo, o sea, nosotros, los militantes. No ha habido mucho entusiasmo. De los datos que tenemos, que son más bien pocos, nos atrevemos a decir que ha sido entre un 20% y un 50% el porcentaje de participación.

Pero los que nos hemos asomado a este nuevo procedimiento hemos aprendido, hemos conocido mejor al partido, nos ha obligado a contactar con compañeros de otras agrupaciones, hemos visto a aquellos que quieren colaborar presentándose libremente como candidatos o aúpados por otros compañeros, estrategias a la hora de votar,... Es la primera vez en la historia reciente del partido que teníamos ocasión de mostrar nuestra preferencia, de manera libre y secreta, de unos compañeros sobre otros. Ha sido muy generalizada la actitud de poner cruces a los cercanos, a los de nuestra misma agrupación que a los de fuera, aunque estos fueran muy conocidos.

Pero un análisis global y medianamente fiable no lo podemos hacer, porque no tenemos apenas datos. Ahora todos los datos están en el Provincial.

MV

cifras de San Braulio

La cosa va de números, no de nombres.
En la agrupación de San Braulio de Zaragoza participamos 59 militantes en la votación de las elecciones por el sistema de listas abiertas para proponer al Provincial candidaturas al Congreso, Senado, Cortes de Aragón y Ayuntamiento de Zaragoza.

Como no conocemos el número de militantes de la agrupación, para tener una idea del porcentaje de participación tenemos que referirnos al número de los que votamos en las pasadas elecciones de septiembre, que fuimos 169, o sea, ahora hemos votado un 35% de los que lo hicimos en las primarias a la alcaldía.

Solo un voto en blanco en cada elección, y uno nulo en la del Senado. Fueron abundantes los candidatos, 91, algunos lo fueron en las 4 votaciones. Los candidatos provenían de varias agrupaciones, imposible saber cuáles, salvo que se tenga un conocimiento profundo de la militancia de Zaragoza. Por cierto, más de uno eran de fuera de esta ciudad. 

Nos congratulamos por la alta participación de candidatos y no tanto por la participación de electores.

fotografía del Facebook de San Braulio

La asamblea duró 2 horas y 40 minutos, el mayor tiempo dedicado al escrutinio. Como era de esperar después de la votación, el quorum desapareció. Solo 7 asistentes, incluida la Mesa, nos quedamos hasta el final. La votación fue por el sistema de llamamiento.

Me reafirmo en la idea expresada en este blog de que los formularios de las actas están mal diseñados, no facilitan su correcto rellenado. Los documentos finales, que son los que van al Provincial, ni reflejan todos los datos ni se adaptan a lo que dice el reglamento (candidaturas paritarias, en cremallera y sin sobrepasar el máximo de la elección). Cada agrupación ha entendido esto de manera distinta. En cualquier caso, San Braulio enviará al Provincial un pleno, es decir, el número máximo posible de candidatos y candidatas. Si bien, diferimos en uno de ellos, por una manera diferente de interpretar los dichosos formularios.

Todas las papeletas que hemos visto tenían casillas en blanco. Un compañero me preguntó si se podían añadir más nombres, al ver las casillas en blanco. Con ordenador es fácil eliminar esas casillas.

Si quieres conocer los resultados electorales completos de San Braulio, nos los puedes pedir a esta dirección: gusanillossocialistas@gmail.com. Aunque para seguir el proceso habría que conocer los resultados de todas las agrupaciones, por lo menos de las grandes, y eso sí que es un objetivo difícil de conseguir. 

MV