a propósito del Q+

Con el permiso de Altamira Gonzalo, reproducimos la carta que nos ha enviado a propósito de una de las enmiendas a la Ponencia Marco. Carta de especial interés para los delegados al Congreso Regional.

Estimadas compañeras y compañeros: Aunque no suelo contestar los correos, los leo y si me lo permitís, no quiero dejar pasar la ocasión de decir algo en vísperas del Congreso del PSOE Aragón. Leí la ponencia marco y las enmiendas. Y, entre otras cosas, me sorprendió la enmienda número 1 de las JJSS y de Huesca, que dice esto:

"1. Enmienda 58603. Enmienda presentada por JUVENTUDES SOCIALISTAS ARAGÓN y por HUESCA. Sustituir LGTBI por LGTBIQ+ en toda la ponencia."

Me sorprendió, porque en el Congreso Federal esta cuestión fue objeto de intenso debate tanto en comisión como en el plenario y en ambos ámbitos  ganó que NO se añadía el Q+ al apócrifo LGTBI. Es una incoherencia que los congresos regionales contraríen los acuerdos del Congreso Federal, porque de poder hacerlo, no tendría sentido que se celebre un Congreso Federal. Si cada Comunidad pudiera hacer lo que quisiera, esto no sería un partido, sería otra cosa. Este debate se está planteando también en otros congresos regionales y en la mayoría se ha respetado lógicamente lo acordado en el Congreso Federal. 

Por otro lado, el Q+ no lo ha defendido nunca el partido; en el Congreso Federal propusieron la adición del Q+ y no salió adelante. En la Ley Trans estatal no se menciona el Q+ y tampoco se menciona en las leyes trans autonómicas, ni tampoco en la de Aragón. Es decir, es un añadido que no se explica qué comprende (¿qué es el +?); no podemos abrazar cualquier causa, no desde luego en nombre del feminismo.

Perdonarme el rollo, pero me ha dado coraje que, a fuerza de querer ser originales, defendamos causas que quizá no sean defendibles como socialistas y feministas.

Buen congreso y un cordial saludo,
Altamira Gonzalo