a vuelta con los delegados

En muchas ocasiones hemos denunciado la desproporcionalidad del número de delegados al Congreso que le tocaba a cada agrupación. Incluso presentamos un recurso formal ante la Comisión Federal de Ética, todavía sin respuesta.

Debemos estar encima del asunto porque dentro de unos días Sánchez Quero convocará Congreso Provincial, y nos tememos que siga en sus trece sobre la desproporcionalidad.

La última vez que tratamos este tema fue escasamente hace un mes (ver aquí). ¿Hay novedades desde entonces? Yo creo que sí:

• 1) La Ponencia Marco presentada al 18CR reconoce que "hay que mejorar la proporcionalidad de la representación en los órganos internos. Esta necesidad se tratará en los nuevos Estatutos". Por esta razón nosotros no enmendamos. Nos parecía suficiente, de momento.
• 2) Este asunto fue enmendado por varias agrupaciones: Calatayud (3 enmiendas), San José, Utebo; todas en el mismo sentido, a saber, mejorar la proporcionalidad.
• 3) En Huesca se ha aprobado el siguiente baremo para distribuir delegados para su Congreso del próximo mes de abril: 10, 31, 51, 71,… (con 10 militantes, 1 delegado; con 31, 2 delegados, y así). O sea, una proporcionalidad muy mejorada respecto del Congreso Regional.
• 4) Teruel, para su Congreso, ha establecido este baremo: 10, 11, 21, 31, 41,... Proporcionalidad perfecta.
• 5) En la propia página web del Regional, en la pestaña Partido/Nuestros órganos dice que el baremo se realizará "procurando que cada delegado represente un mismo número de afilados dentro de lo posible".

Recordar que para el reciente Congreso Regional el baremo de delegados aplicado fue: 10, 51, 101, 151, 201.

A ver si los del Provincial toman nota de todo esto y nos mejoran la proporcionalidad del Congreso Provincial anterior y la del Congreso Regional actual.